Saya bisa mengerti ketika orang-orang, di udara dan di sekitar pendingin air, memanggil musuh yang layak untuk Tiger. Saya adalah penggemar Celtics ketika saya masih kecil di tahun 80-an. Saya melihat mereka memenangkan tiga dari lima kejuaraan. Itu manis karena berbagai alasan, di atau dekat puncaknya adalah bahwa mereka memiliki musuh. Lakers dan Celtics bertemu head-to-head di final tiga kali, fast breaker dari Barat mengalahkan pelanggaran setengah lapangan di East dengan dua lawan satu.
Sebutkan olahraga lain, bahkan olahraga non-tim seperti golf, dan Anda akan menemukan persaingan seperti itu. Namun saya tidak mengerti sentimen kuat untuk menjatuhkan di http://180.215.13.114/ Tiger karena Tiger, seperti Muhammad Ali, berada di kelasnya sendiri dan harus dihargai seperti itu saat berada di masa jayanya, yang bisa bertahan sepuluh tahun lagi. Tidak bisakah kita menghargai apa yang kita lihat bukan hanya fenomena sekali dalam satu generasi, tapi mungkin fenomena sekali seumur hidup. Pernah sekali?
Saya penasaran mengapa Tiger mengutak-atik ayunannya. Dan setiap kali kita melihatnya terus mengikuti standar konyolnya. Kami sekarang melihat hasil penuh dari perbaikan kedua.
Ada tim hoki Rusia tahun 80-an, pendekatan seperti mesin dengan Tiger, dan saya bisa mengerti mengapa orang-orang mendukung Mickelson yang tidak diunggulkan, yang Gumby to Tiger steel. Mike Eruzione tidak berjalan melewati pintu analogi ini. Tidak bisakah kita mundur dan mengagumi strategi kemenangan yang digunakan Tiger bulan lalu di Inggris, di mana dia pada dasarnya menang dengan buruk (jika perjalanan jauh cukup)? Dia memainkan Open seperti Phil McConkey biasa menjalankan rute dan membalas tendangan — apa pun yang diperlukan.
Tali-a-obat bius Ali dianggap sebagai strategi brilian. Itu bukanlah strategi yang paling menarik, atau tercantik, tapi dia melakukan apa yang dia pikir harus dia lakukan untuk menang.
Larry Bird tidak selalu (atau bahkan sering) pria tercantik di luar sana, tapi dia akan lebih cepat memakan kaus kaki Michael Cooper daripada kalah … pada siapa pun.
Jika Anda tidak dapat menghargai seseorang yang menemukan cara untuk menang, yang menariknya dengan dramatis, cara yang hampir putus asa (hole ke-16 di Augusta, 2005), atau yang bertahan 100 yard dan tetap mengalahkan lapangan (Terbuka, bulan lalu ), siapa yang dapat Anda hargai? Pada saat seorang anak muda datang untuk menantangnya dengan serius — tidak ada pemain top di dunia sekarang yang secara konsisten terbukti mampu untuk tugas itu — Anda akan ketinggalan perahu.
International in Colorado minggu ini menggunakan sistem penilaian Modified Stableford, yang baru saja ditambahkan ke bagian matematika SAT. Yang saya tahu adalah birdie bernilai lebih dari bogey, dua banding satu, yang berarti birdie bernilai dua poin, bogey bernilai minus satu. Tunggu, jadi ini lebih dari 2-1. Atau itu? Hubungi Kaplan. Pokoknya, par tidak ada nilainya, jadi di hole yang berurutan, pria yang menjadi par-par berada di belakang pria yang melakukan birdie-bogey. Anda bisa melihat mengapa Mickelson bermain bagus di turnamen ini.
Misalnya Justin Leonard (80-1), 1/6 unit: Leonard memiliki bayi baru dan tidak pernah bermain sejak British Open sampai T21-nya minggu lalu. Ini adalah pilihan bayi baru, karena tidak ada dalam permainannya yang menunjukkan bahwa dia akan bersaing minggu ini. Anggap saja dia bukan mesin birdie. Tapi dia memiliki sejarah muncul entah dari mana. Ingat dia di Whistling Straits beberapa tahun lalu? Dia melewatkan pemotongan tahun lalu tetapi menyelesaikan T15 tahun sebelumnya.