Saya pikir konsep ini yang berkaitan dengan keseluruhan permainan dipahami secara luas. Apakah “agresi” menguntungkan? Apakah membayar untuk menjadi agresif? Apakah agresi “baik”?
Banyak pemain akan mengatakan ya dengan cepat. Tapi saya katakan … well, semacam. Saya pikir ada gambar yang jauh lebih besar. Ada agresi yang baik dan agresi yang buruk. Agresi hanya demi agresi, sementara mungkin lebih menguntungkan dalam memacu, saya tidak berpikir Anda bisa + EV jangka panjang. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif hanya untuk itu (sebut saja “Aggressive-BAD”) mudah dikalahkan menurut saya Situs Domino99.
Saya pikir sebagian besar pemain akan setuju bahwa poker pasif adalah gaya bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Anda selalu bermain tangan lembut, maka Anda tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika selalu keinginan Anda bahwa Anda memiliki tangan terbaik, maka Anda kehilangan senjata besar di gudang taruhan Anda: menggertak. Jadi pasif juga terbatas dalam bagaimana mereka bisa menang. Sederhananya: pasif = buruk. Ketika Anda selalu menelepon dan menelepon dan hanya meningkatkan diri Anda sendiri, Anda tidak akan pernah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak mungkin. Anda juga sangat mudah dikalahkan; Setiap pemain yang layak hanya akan menghargai taruhan Anda sampai mati dan cukup lipat kenaikan gaji Anda.
Pernahkah Anda duduk di meja yang kebanyakan pasif dan menyaksikan pemain yang baik dan agresif benar-benar membuat semua orang gelisah? Itu selalu salah satu acara favorit saya untuk diamati. Anda menonton para pemain pasif ini secara konsisten tertatih-tatih atau membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika mereka cukup berani untuk melakukan pra-gagal. Kemudian mereka bergumam dan bergumam untuk merasa diri mereka tertekan. Kemudian, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik terjadi; Pasif geng, tanpa menggumamkan satu kata pun satu sama lain, memutuskan untuk “mengeroyok” pemain agro! Jika mereka diam-diam berharap dan berdoa bahwa mereka tidak bisa, maka salah satu dari kohort pasif-buruk mereka akan mengambil peluang besar dari pemain yang baik dan agresif. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka tidak berfungsi, tebing mereka tidak berfungsi; tidak ada yang berhasil! Dan pemain ini akan terus bermain agresif, menggertak di tempat-tempat di mana ia bisa muncul dengan tangan monster, dan juga dalam taruhan nilai di tempat-tempat di mana ia bisa muncul di udara. Dia menyeimbangkan rentang dengan baik dan menimbulkan banyak masalah baik sebelum dan sesudah kegagalan.
Pemain ini cocok dengan deskripsi “Aggressive-GOOD.” Dia memberi Anda sakit kepala di meja. Dia membuat Anda ingin berhenti kartu selamanya. Dia adalah pria yang menurut Anda hanya diberkati, berjalan dengan baik. Dia orang yang sangat ingin kau jebak, sial! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Anda tidak akan melakukannya.
Polos dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.
Tetapi bagaimana dengan para pemain yang telah mengetahui bahwa agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali tidak menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih ada di setiap pot, sama seperti pemain “pasif-buruk” yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi mereka adalah tangan kuat dari jenis apa pun dengan yang tidak konsisten. Mereka hanya demi menjadi agresif. Garis taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, jadi pemain yang cerdas menyesuaikan dengan cepat dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan menaikkan kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena mereka bermain lebih banyak tangan dan tempat dalam bertaruh dan meningkatkan. Luangkan waktu yang cukup dengan pemain ini dan dia akan menunjukkan pola taruhan yang sama berulang-ulang. Sebagai contoh, saya bermain “Aggressive-BAD” tempo hari dengan batas kepala-up. Setelah sekitar 10 tangan, pemain ini selalu memeriksa kegagalan dan kemudian bertaruh tanpa gagal. Sungguh penyesuaian yang mudah untuk dilakukan sehingga yang harus saya lakukan adalah memperluas jangkauan kenaikan gaji saya melawan pemain ini. Bahkan pasangan terendah memastikan untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.
Jadi menurut Anda profil pemain mana yang cocok untuk Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan tidak berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa cara untuk mulai memerangi ketiga gaya permainan? Semoga entri ini akan sedikit menjelaskan teori “agresi” karena berkaitan dengan poker juga.
Charlie Ivey bekerja dengan tim peneliti, penulis, dan pakar poker untuk menghadirkan serangkaian produk yang disebut Poker-TEL (Technology-Enhanced-Learning). Untuk strategi poker yang lebih terperinci dan lebih banyak informasi tentang sistem keberhasilan yang telah terbukti yang memberikan hasil langsung, apa pun itu.