Budaya Perjudian A.S. Menyebar ke Wall Street

Kembali pada tahun 1995 kami melihat munculnya perjudian kasino internet, yang mencakup permainan untung-untungan seperti poker, blackjack, dan roulette selain bertaruh pada aktivitas olahraga. Dari tahun 2000, hampir 300 perusahaan di seluruh dunia mengoperasikan hampir 2.000 situs perjudian internet. Dan pada tahun 2005, pendapatan perjudian online di seluruh dunia diperkirakan melebihi $ 10 miliar untuk operator tersebut sementara total 200 miliar dolar AS akan dipertaruhkan.

Secara luas menjadi masalah perdebatan yang intens sejak asalnya, kriminalitas permainan online diperdebatkan di Departemen Kehakiman AS bersama dengan di aula Kongres AS mereka. Namun, karena situs web perjudian internet sebagian besar Togel berada di luar negeri, penduduk AS saat ini tidak bertanggung jawab atas pelanggaran hukum federal karena kurangnya preseden semacam ini. Namun, masing-masing negara dapat menyatakan metode tersebut dilarang, mengejar asosiasi perbankan untuk mencegah perdagangan semacam itu, misalnya, tetapi orang-orang belum dituntut.

Prevalensi permainan internet dan pendapatan besar yang dinikmati darinya mendorong perusahaan pialang besar AS untuk mengklaim bagian mereka. Yang dipertaruhkan adalah apakah Departemen Kehakiman akan menggunakan Wire Act tahun 1961 atau tidak dalam menerapkan undang-undang tersebut dan berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum Kongres setuju untuk mengesahkan undang-undang baru yang akan membantu memperkuat Wire Act. Dilema utama adalah kenyataan bahwa Wire Act dimaksudkan secara eksklusif untuk menempatkan taruhan pada perangkat ke dalam taruhan untuk acara olahraga, dan sebagian besar telah diberlakukan oleh Jaksa Agung, Robert F.Kennedy, sebagai cara untuk mencegah kejahatan terorganisir dan taruhan. Mungkin hukum berlaku untuk komunikasi antara komputer desktop dan perusahaan atau kasino yang mungkin tidak berlokasi di A.S. tetapi tetap di tempat abu-abu.

Namun di era globalisasi industri, tampaknya bisnis termasuk Goldman Sachs & Co., Merrill Lynch & Co., dan Fidelity Investments sangat ingin mengambil risiko ketidakjelasan hukum sebagai cara untuk menciptakan investasi atas nama pelanggan mereka melalui saham. dan reksa dana. Dengan menyediakan pembiayaan untuk perdagangan luar negeri, pertanyaannya tetap apakah mereka melanggar hukum dan apakah mereka telah melakukan investasi tepercaya untuk klien mereka, yang sebagian besar tidak tahu bahwa sumber daya bersama mereka mengambil bagian dalam usaha semacam itu.

Saat ini merupakan hal yang lumrah bagi bisnis Amerika untuk berinvestasi di organisasi asing, meskipun orang-orang yang mungkin dianggap ilegal di bawah undang-undang pemerintah AS, seperti para pembuat yang memanfaatkan toko keringat dan pekerja anak atau dari perusahaan outsourcing ke negara-negara yang melakukan bisnis bersama dengan negara bagian lain. sanksi dengan otoritas AS. Namun, masalah permainan online bisa jadi hanya sektor terbaru dalam perdagangan dunia di mana adat dan hukum belum menangkapnya, mengingat keanggunan teknologi ini disertakan.

Argumennya adalah apakah seseorang yang melakukan perdagangan game dari ruang tamu mereka ke beberapa negara di luar AS memenuhi syarat sebagai transaksi AS yang dilarang dan apakah itu dapat diawasi secara wajar di luar pantai AS. Selain Undang-Undang Kawat, Undang-Undang Perlindungan Olahraga yang terampil dan Amatir diberlakukan pada tahun 1992, yang melarang semua taruhan pada acara olahraga di semua negara kecuali mereka yang sudah menjalani operasi sebelumnya di negara bagian Nevada, Oregon dan Delaware. Hal itu diikuti oleh pemerintahan Presiden Clinton selain pemerintahan Presiden Bush sekarang, keduanya menyatakan bahwa Wire Act diterapkan pada sebagian besar jenis perjudian dan oleh karena itu ilegal menurut hukum yang ada.

Dalam Thompson v. MasterCard Global et. Al., Pengadilan menegaskan keputusan pengadilan yang lebih rendah bahwa menurut pengecualian nasional, taruhan olahraga yang dilakukan melalui web adalah ilegal, tetapi permainan kasino adalah legal. Oleh karena itu, karena Wire Act secara khusus ditugaskan untuk menghentikan taruhan olahraga, tampaknya pengadilan telah membuatnya benar, dengan industri game berargumen bahwa melarang perjudian online akan membutuhkan undang-undang tambahan.

Leave a Reply

Your email address will not be published.